Ночной дозор
Jul. 15th, 2004 09:20 pmПосле прочтения многочисленных рецензий решил составить собственное мнение. Посмотрел фильм. Фильм поставлен великолепно. Подбор актеров почти изумительный. Почти - из-за рабоче-крестьянского облика Гессера. Меньшов - талантливый актер и еще более талантливый режиссер, но - не Гессер. И еще почти - из-за Анны Фриске. Представить ее в роли пионервожатой сложно, но если она с этой ролью справится, то будет жаль, когда она утонет. Остальные - именно то. Ольга, Завулон, Костя, Медведь, Тигренок, Егор - такие, как я и представлял. Городецкий - отдельная песня. Но после раздумий я принял и его. Скорее всего Антон такой и должен быть. В чем-то сильный, в чем-то слабый. Хабенский с этой ролью справился замечательно. Особо хочу отметить Золотухина в роли вампира, отца Кости. Талант вечен, и Золотухин это лишний раз доказал. С ролью он справился великолепно.
Спецэффекты на уровне. Не супер, но и не отстой. Именно на уровне. Отрадно, что делали все наши. Без иносранцев.
Интересно, а смогут ли до конца понять этот фильм те, кто не читал книгу? Есть несколько моментов, которые в книге объясняются подробно (Сумрак, Воронка инферно), а в фильме только упоминаются, как само собой разумеющиеся вещи.
Резюме: рекомендую. Отрадно видеть, как российские кинематографисты сняли замечательный фильм по замечательной книге, написаной российским писателем.
Спецэффекты на уровне. Не супер, но и не отстой. Именно на уровне. Отрадно, что делали все наши. Без иносранцев.
Интересно, а смогут ли до конца понять этот фильм те, кто не читал книгу? Есть несколько моментов, которые в книге объясняются подробно (Сумрак, Воронка инферно), а в фильме только упоминаются, как само собой разумеющиеся вещи.
Резюме: рекомендую. Отрадно видеть, как российские кинематографисты сняли замечательный фильм по замечательной книге, написаной российским писателем.